Les Français face aux réformes
Un an après l'arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy, les turbines du gouvernement tournent à plein régime, la machine à réformer est en marche : marché du travail, concurrence, éducation-recherche, institutions, santé, suppression de la publicité sur les chaînes publiques, relèvement et assouplissement de la participation, changement complet de gouvernance de l'hôpital, Grenelle de l'environnement ... Les chantiers se multiplient, Nicolas Sarkozy s'affiche comme "l'homme des réformes" qu'il avait promis d'être ... sans parvenir à convaincre pour autant.
L’avalanche de mesures, vécue comme une fuite en avant, affole. Depuis l'hiver, les cortèges de manifestants se succèdent et laissent craindre une recrudescence de mouvements sociaux. L'inquiétude gagne jusque dans la camp de la majorité où de plus en plus, la grogne se fait entendre chez les députés. La confiance s'étiole, le mécontentement grandit. Arrêt sur images.
65% des Français pour que le Président puisse s'exprimer devant le parlement
L'Assemblée vient de donner son feu vert, malgré l'opposition de la gauche et d'une partie de l'UMP, à la venue du président de la République devant le Parlement réuni en Congrès à Versailles et ça tombe bien car la majorité des Français se dit favorable à ce volet phare du projet de réforme des institutions, selon un sondage Opinionway-Le Figaro publié le 30 mai.
"Expliquer son action, rendre compte de ses résultats »
Si la classe politique semble avoir difficulté à s'y retrouver, les Français ont une opinion assez tranchée, avec 65% des personnes interrogées qui soutiennent le projet (dont 89% des sympathisants de droite), contre 34% qui le rejettent (et 59% des électeurs de gauche).
Preuve que pour une majorité d'entres eux, les propos de Nicolas Sarkozy qui disait souhaiter « s 'exprimer au moins une fois par an devant le parlement pour expliquer son action et pour rendre compte de ses résultats » ont fait mouche. Et ce particulièrement en ces temps agités de crise économique et financière où les interventions du président et mesures du gouvernement sont à la fois très attendues et surveillées.
Crédit photo: Guillaume Paumier (Flickr)
les interviews ont été réalisées les 28 et 29 mai 2008. Étude réalisée auprès d’un échantillon de 1042 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Source :
18 opinions-
abpoupsi, 29 juin 2008 à 22:59
Qu'est-ce que ça change ? il finit quand même par faire ce qu'il veut ! (sauf quand il lui arrive de rebrousser chemin ! -
james, 26 juin 2008 à 11:57
C'est une lacune qui a été exploitée. Normale l'expression devant les Assemblée.Ce qui est moins normal, c'est qu'on en profitte pour donner des coups de couteau au reste qui va bien...Seule explication générale au comportement d'un vainqueur d'élection nationale, qui devrait être réconfofté dans son "moi", c'est que nous sommes devant quelqu'un qui a des comptes à régler avec la Société.Pourquoi ? je ne sais pas. Certainement une vie voulant arriver au sommum, et qui a été dure pour y arriver. Les français ne sont pour rien dans les efforts antérieurs...Mais,...ils ont vu France Television, et certains animateurs pas tres cool avec le Ministre de l'Interieur de l'epoque. Alors, un seul exemple, et c'est valable dans toutes les "reformes", on casse la machine "television publique". Une vengeance ? Qui est visé?, et c'est faible de ne pas régler ses comptes directement , alors qu'on le fait ailleurs ("pauvre con" salon agriculture). Tout ceci est difficile à cerner. On voit que dans "le ciblage", on tape plutot dans le paquet avec cette méthode. Le perdant est quelqu'un d'integre qui n'a rien à voir : P. De Carolis, qui aura du mal a être réélu, malgré un travail énorme et bon, ceci parcequ'il y aura future nomination par l'Etat et non nomination par le CSA.Il faut espérer que Madame fera tampon et calmera les vengeances en tout lieu, car on va avoir encore des surprises, et le phénomène fait boule de neige et il y aura des réactions diverses qui seront réprimées. (fin de commentaire, fin de l'Etat de droit). -
bonjour, , 01 juin 2008 à 19:07
oui je suis d'accord fabrice
s'en compter les gratuités pour lui et sa famille toute leurs vies ils vivrons dans le bonheur
nous niet que dalle
mais tout les présidents d'avant et après ont ou vont bénéficié des salaires à vies quel que soit le président ou ministre avenir auront leurs cadeaux c'est pour cela qu'ils veulent tous être président pour être bien dans leurs frics et les avantages (voyages maison appartement) aux comptes de nous l'état que nous sommes se n'est pas bizarre c'est injuste pour nous travailleurs nous faisons vivres ces gens de la politiques qui font rien pour nous la sécurité social qui paie le pris fort nous qui profite eux et bien d'autre puis ils nous laisses comme des vielles chaussettes on avance pas ont recule en esclavage moderne c'est pourquoi qu'ils faut se défendre mais pas pour les riches les gens le font s'en le vouloir tous se font bernées
moi je fait pas grève pour défendre ces gens là même si je voudrais faire grève mais nous défendons que les riches pas les pauvres alors non à la grève la france et mal gouverné depuis très longtemps par des politiciens qui n'ont jamais connu le marteau et l'enclume pour eux c'est le frics papa maman et les bourses qu'ils ont eu
ils connaissent que le savoir d'intellectuel et la plume pour écrire leurs mensonges
nos gosses aujourd'hui rien de tout sa ni bourses ni boulot pour leurs avenirs
- ne plus faire de gamins à l'avenir sa va être des futurs chômeurs assurés
merci pour ton opinion est juste
- les retraites que nous voulons pour laisser place à vous les jeunes la politique préfère nous faire crever aux boulots pour bannir les futures vieux et vielles!nous tous j'ai 50 ans imagine que nous allons bossaient jusqu'à 63 et demi!voilà notre avenir
sa sera au fond d'un trou puisque nous profiterons pas de notre retraite et nos petits enfants si mes enfants en n'aurons ou pas tout dépendra si ils vont travaillaient un jour ils sont jeunes encore mais d'autre seront dans le même cas!
cordialement -
FABRICE, 01 juin 2008 à 12:56
LE PRESIDENT A DES RESPONSABILITE MAIS NOUS DANS NOTRE BOULOT AUSSI IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES A CHANGER GENRE LA CMU CAR JE SUIS D ACCORD MAIS IL Y A BEAUCOUP DE FRAUDES COMME PARTOUT -
FABRICE, 01 juin 2008 à 12:32
que pensez vous que le president soit payer toute sa vie nous quand na plus son boulot on es plus payer bizarre NON -
FABRICE, 01 juin 2008 à 12:26
VOUS AVEZ RAISON THUILLET et le president en a + DE 19000€
PAR MOIS je ne declare pas sa pour un an c es honteux -
thuillet, 01 juin 2008 à 12:23
le President a les poches bien pleines faudrait quil essaye de vivre avec 1200e une fois tout payer il ne nous reste RIEN nous regressons. ET nous ont dit bravots. -
FABRICE, 01 juin 2008 à 12:19
POURQUOI ETRE FIER ?
que les francais sont dans la merde -
madojo, 01 juin 2008 à 12:13
je reste fière de notre Président, il fait tout son possible pour les frnçais, beaucoup l'ont compris - C'est un bonheur de voir ce couple - bon pour notre moral ! - -
FABRICE, 01 juin 2008 à 12:13
les ministre de Monsieur le PRESIDENT disent que rien a augmenter essence alimentataire vont ils faire des courses ces gens la nous les ouvriers(es) ont du mal a faire des courses merci a l etat cela depuis que l euro es arriver en france et l europe MERCI MONSIEUR LE PRESIDENT
Français sur 10 contre la nomination du patron de France Télévision par l'éxécutif
des Français estiment que la réforme de l'éducation n'est pas une question de finances
des Français convaincus que l'avenir de l'emploi est dans l'économie verte
